Nieuwsbank

Schrijft, screent en verspreidt persberichten voor journalistiek, search en social media. Hét startpunt om uw nieuws wereldkundig te maken. Ook voor follow-ups, pitches en korte videoproducties.

Flevoland kritisch over aanwijzing Vogelrichtlijngebieden

Datum nieuwsfeit: 04-05-1999
Vindplaats van dit bericht
Bron: Razende Robot Reporter
Zoek soortgelijke berichten
Provincie Flevoland

PERSBERICHTEN

NUMMER: 99-063
DATUM: 4 mei 1999

Provincie reageert kritisch op aanwijzing Vogelrichtlijngebieden

Staatssecretaris Faber van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij wil het IJsselmeer, Markermeer, IJmeer en de randmeren aanwijzen als speciale beschermingszone op grond van de Europese Vogelrichtlijn en als wetland. De provincie heeft tot 20 mei de mogelijkheid te reageren op dit voornemen. Het College van Gedeputeerde Staten heeft besloten de staatssecretaris een kritische reactie te sturen. Deze reactie kan nog bijgesteld worden in de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting en Cultuur op 20 mei 1999. Het College vindt dat de criteria die de staatssecretaris hanteert onvoldoende onderscheid aanbrengen tussen verschillende gebieden. Een van de criteria om een gebied als Speciale Beschermingszone aan te wijzen is dat regelmatig meer dan 1% van de totale populatie van een vogelsoort in het gebied wordt aangetroffen. Doordat geen grens is gesteld aan de omvang van het gebied waarin deze norm moet worden gehaald kan men gebieden laten kwalificeren door deze groot genoeg te maken. Gebieden waar regelmatig grote aantallen (meer dan 1% van de populatie) trekvogels voorkomen, worden aangewezen als Speciale Beschermingszone terwijl sommige van deze vogelsoorten niet worden bedreigd. Het College vindt dat een te groot deel van de provincie de status Speciale Beschermingszone krijgt terwijl Flevoland in sociaal-economisch opzicht nog volop in ontwikkeling is. De ligging aan open water is een positieve factor voor verdere ontwikkeling. De staatssecretaris stelt dat de aanwijzing als Speciale Beschermingszone geen ingrijpende gevolgen heeft voor burgers en bedrijven. Het College is hier niet van overtuigd en sluit belangrijke gevolgen voor burgers en bedrijven niet op voorhand uit. De aanwijzing van Speciale Beschermingszones lijkt met name gevolgen te kunnen hebben voor het multifunctionele gebruik van de meren. Vanwege de onzekerheid over de gevolgen vindt het College dat tenminste gebiedsdelen in de directe omgeving van een stad, delen met een recreatief accent en (potentiële) zandwinlocaties buiten de begrenzing van de Speciale Beschermingszone en wetland moeten blijven. Het College van Gedeputeerde Staten stemt daarom niet in met de voorgestelde begrenzingen voor het IJsselmeer, Markermeer, IJmeer, Veluwemeer, Wolderwijd, Nuldernauw en Ketelmeer. Het College stemt wel in met de aanwijzing van de meren die al een natuurfunctie hebben, namelijk Vollenhovermeer, Vossemeer en Drontermeer.

reageer via disqus

Nieuwsbank op Twitter

Gratis persberichten ontvangen?

Registreer nu

Profiteer van het gratis Nieuwsbank persberichtenfilter

advertentie