Nieuwsbank

Schrijft, screent en verspreidt persberichten voor journalistiek, search en social media. Hét startpunt om uw nieuws wereldkundig te maken. Ook voor follow-ups, pitches en korte videoproducties.

Reclamebesluit Geneesmiddelen: onbekend of onbemind

Datum nieuwsfeit: 26-05-2001
Vindplaats van dit bericht
Bron: Razende Robot Reporter
Zoek soortgelijke berichten
Orde van Medisch Specialisten

Reclamebesluit Geneesmiddelen: onbekend of onbemind

26 mei 2001

Het zal u niet zijn ontgaan dat de laatste tijd veel publiciteit is geweest rond de farmaceutische industrie en hun relatie tot de voorschrijvers van geneesmiddelen: zowel in onze eigen vakbladen (o.a Medisch Contact, Geneesmiddelenbulletin) als in de landelijke media (o.a. Trouw, NRC, Volkskrant en het radioprogramma Argos).

De pakkende koppen boven de artikelen zijn op zich al illustratief. Een bloemlezing:

"Korthals en Borst ruziën over reclame medicijnen" "MSD vervolgt om fêteren van artsen"
"Karten en golfen met de pillenfabrikant"
"De grenzen van het Gunstbetoon"
"Regels in Reclameland"
"Nascholing als Marketinginstrument"
en als uitsmijter:
"Arts die cadeautjes aanneemt is strafbaar"

Het is een probleem, zo u wilt een uitdaging, die niet gemakkelijk is op te lossen.
In de afgelopen decennia is er zowel aan de zijde van de farmaceutische industrie als aan de zijde van de voorschrijvers een grijs gebied ontstaan, waarin de grenzen tussen wat mag en wat niet mag zijn vervaagd. Belangrijker is echter, dat we ook de grenzen niet meer scherp in het oog hebben tussen wat we als beroepsgroep nog aanvaardbaar vinden en wat de (dagelijkse) praktijk is geworden. Natuurlijk zijn er gedragscodes en vanzelfsprekend is er wetgeving -in de vorm van het Reclamebesluit uit 1994 (een nieuwe versie is in de maak)- maar meer gebruikelijk is, dat vrijwel elke voorschrijver (en medisch specialisten zijn belangrijke voorschrijvers) zijn/haar eigen code hanteert. Dat die code in niet onbelangrijke mate kan worden beïnvloed door de farmaceutische industrie, met name op het gebied van gewenst aanbod zoals nascholing, moge duidelijk zijn.

Ander gunstbetoon, zoals wat er vóór en ná de nascholing gebeurt of de vele cadeautjes, is theoretisch wellicht wat gemakkelijker te verwerpen, maar de praktijk leert ook hier dat menig specialist ook op dit vlak gewoon een mens is. Zeker zo belangrijk is de houding van de beroepsgroep ten aanzien van klinisch geneesmiddelenonderzoek. De medisch specialist zal in principe bereid zijn om hieraan deel te nemen, aangezien innovatieve geneesmiddelen anders niet ter beschikking komen van de patiënt. Hiervoor zijn de spelregels helder vastgelegd in richtlijnen. Maar, ook hier is een grijs gebied ontstaan wat hernieuwde exploratie en vaststelling van grenzen nodig maakt. De motivatie hiervoor moet uit de betrokkenen zelf voortkomen. Gelukkig bereiken ons tekenen uit het veld dat dit ook inderdaad het geval is: een enkele farmaceutische industrie, enkele wetenschappelijke verenigingen en in toenemende mate individuele medisch specialisten beraden zich op hoe het anders zou kunnen.

Een goed teken, want wat de Inspectie betreft is de klok vorig jaar april gaan aftellen en moet de zaak binnen de komende drie jaar eenduidig en transparant worden geregeld. (Zie ook MC nummer 5 blz. 167). Dit is de termijn waarop het veld middels zelfregulatie de kans krijgt orde op zaken te stellen. De Inspectie zal ons daar graag bij helpen: goedschiks of kwaadschiks! De LHV stelde in de Ledenbrief van januari terecht dat de Inspectie huisartsen kan verbaliseren als er een vermoeden is dat wet- of regelgeving niet is nageleefd. Dit geldt mutatis mutandis ook voor medisch specialisten!

De Orde hoopt stellig dat het zover niet hoeft te komen. Wij starten daarom binnenkort met een informatiecampagne om u voor te lichten over de huidige wet- en regelgeving en vigerende codes. Parallel daaraan zullen wij de discussie starten over nascholing en de rol van de farmaceutische industrie daarbij. De Orde kiest er bewust voor dit onderwerp nu hoog op de agenda te zetten, vanuit de overtuiging dat het beter is zelf sturing te geven dan om op sleeptouw te worden genomen.

© copyright ORDE 2001

reageer via disqus

Nieuwsbank op Twitter

Gratis persberichten ontvangen?

Registreer nu

Profiteer van het gratis Nieuwsbank persberichtenfilter

advertentie