Nieuwsbank

Schrijft, screent en verspreidt persberichten voor journalistiek, search en social media. Hét startpunt om uw nieuws wereldkundig te maken. Ook voor follow-ups, pitches en korte videoproducties.

Ahold ontvangt belangrijk investor relations prijs

Datum nieuwsfeit: 16-11-2001
Vindplaats van dit bericht
Bron: Koninklijke Ahold
Zoek soortgelijke berichten
Koninklijke Ahold


16/11/01

Ahold ontvangt belangrijk investor relations prijs

Persbericht Rematch BV, 16 november 2001:

1. Ahold winnaar van de Investor Relations (IR)-prijs 2001 bij de AEX-fondsen.

2. Op IR-criteria geloofwaardigheid, duidelijkheid, openheid en tijdigheid: Ahold nummer 1.

3. Cees van der Hoeven: mister IR-Nederland.
4. Jaarverslag Ahold het beste op informatieve waarde, leesbaarheid en vormgeving.

In de zomer van 2001 is voor de twaalfde maal in successie het nationale Investor Relations (IR) onderzoek van Rematch gehouden. Meegewerkt is door portfolio managers, beleggingsanalisten/-adviseurs, financiële pers en particuliere beleggers (leden van de NCVB en de VEB). Als bijlage is toegevoegd de ranglijst 2001 van de AEX-fondsen en een aantal andere resultaten. De winnaar van de Alex IR-prijs voor de AMX-fondsen en de winnaar van de Orange Fund Small Cap IR-prijs van de overige fondsen worden tezamen met de overige resultaten bekend gemaakt op een persbijeenkomst op maandag 19 november aanstaande. Belangrijkste conclusies
Waardering IR-beleid AEX-fondsen

· Ahold heeft dit jaar de eerste plaats behaald bij de AEX-fondsen met een uitzonderlijke hoge IR-score van 9.0. Deze score is gebaseerd op de hoogste IR scores en de bovengemiddelde response bij elk van de afzonderlijke doelgroepen.
Het profiel van Ahold als beleggingsobject wordt gekenmerkt door typeringen als mondiaal fonds, lange termijn belegging, groei- en defensief fonds. Negatieve ondertonen in het profiel zijn eigenlijk niet aanwezig. De uitstraling wordt wat minder sexy. Niettemin is het profiel ons inziens bevredigend en zowel tussen de afzonderlijke doelgroepen als in de tijd gezien zeer consistent. De integrale versie van het rapport over Ahold is op te vragen bij Rematch.
· De grootste stijgers zijn dit jaar qua:

- plaatsen: Elsevier en Unilever (beide + 10) en TPG (+6);
- score: Elsevier(+1.4), Unilever (+1.0) en TPG (+0.6).
· De grootste dalers zijn dit jaar qua:

- plaatsen: KPN (-16), Numico (-12) en VNU (-6);
- score: Buhrmann (-3.5), KPN (-3.1) en UPC (-2.3).
IR-criteria:

· Net als vorige jaren behoren Ahold en ING Groep weer tot de toppers op het gebied van de IR-criteria. Deze beide ondernemingen beginnen op IR-gebied in Nederland een klasse apart te worden. Alleen Aegon en Unilever kunnen met een toppositie bij twee doelgroepen deze beide ondernemingen nog enigszins bijbenen. Ten aanzien van alle afzonderlijke IR-criteria is Ahold nummer één en neemt ING Groep telkens de (ex aequo) tweede plaats in.

· UPC is dit jaar de IR-criteria flopper. Op alle afzonderlijke criteria verkeert dit bedrijf in de verliezerspositie. Andere bedrijven met negatieve connotaties zijn Buhrmann, Laurus, Numico, KPN en HBG.

IR-bijdrage bestuurders

· Bij de AEX-fondsen kan Van der Hoeven (Ahold) aanspraak maken op de titel mister IR-Neder-land. Bij elke afzonderlijke doelgroep heeft hij de eerste plaats behaald als zijnde de bestuurder die een positieve bijdrage geleverd heeft aan de IR-uitstraling van zijn bedrijf. Ook in het verleden nam hij in dit opzicht voortdurend een prominente plaats in. Kist (ING Group) is een goede tweede. Andere bestuurders met een positieve aantekening zijn Ter Haar (Hagemeyer), Storm (AEGON) en Kleisterlee (Philips Electronics).

· De (ex-)bestuurders met een gele dan wel een rode kaart zijn: Koffrie (Buhrmann), Van der Wielen (Numico), Groenink (ABN AMRO), Schneider (UPC) en Smits (KPN).

Jaarverslag

· Op informatieve waarde worden het jaarverslag van Ahold, ABN AMRO, ING Groep en IHC Caland het vaakst in positieve zin genoemd. In negatieve zin is deze rol weggelegd voor de jaarverslagen van KPN, Newconomy, AEGON en Buhrmann.

· De jaarverslagen van Ahold, Unilever en Koninklijke Olie worden qua leesbaarheid als beste ervaren. KPN dient op dit aspect in haar jaarverslag verbeteringen aan te brengen.

· Voor vormgeving kunnen de jaarverslagen van Ahold en Koninklijke Olie model staan

- einde bericht -

Nadere informatie kunt u krijgen bij: Rematch bv, De Boelelaan 7, 1083 HJ Amsterdam
telefoon: 020-6613313 - telefax: 020-6611348
Aalt Klaassen
Bijlage persbericht Investor Relations in Nederland Rangorde AEX-fondsen
score 01 D score 01-00

1. Ahold 9.0 *

2. Koninklijke Olie 7.6 + 0.1

3. AEGON 7.6 - 0.1

4. Unilever 7.6 + 1.0

5. TNT Post Group (TPG) 7.3 + 0.6

6. Heineken 7.1 - 0.1

7. Akzo Nobel 7.1 + 0.4

8. Philips Electronics 6.9 - 0.7

9. ASM Lithography 6.8 0.0

10. DSM 6.7 + 0.1

11. Elsevier 6.7 + 1.4

12. Fortis (NL) 6.5 - 0.1

13. Hagemeyer 6.2 - 0.2

14. VNU 6.1 - 0.8

15. Wolters Kluwer 6.1 + 0.4

16. ABN AMRO 5.9 - 0.6

17. KPNQwest 5.7 *

18. Numico 5.6 - 1.7

19. Gucci Group 5.2 - 0.2

20. Getronics 4.6 -1.5

21. KPN 4.4 -3.1

22. Versatel Telecom Intern. 3.9 -2.2

23. Buhrmann 3.6 -3.5

24. UPC 2.6 - 2.3
gemiddelde score 2001: 6.1
gemiddelde score 2000: 6.3


· Van Ahold en KPNQwest zijn vorig jaar geen scores gepubliceerd respectievelijk waren niet beschikbaar.
Voor Versatel en Buhrmann zijn ter vergelijking met vorig jaar de scores herberekend alsof deze fondsen vorig jaar reeds AEX-fondsen waren.

informatieve waarde jaarverslagen

jaarverslag 2000 jaarverslag 1999
goed 1. Ahold 1. Ahold
2. ABN AMRO 2. Philips Electr.
3. IHC Caland /
ING Groep 3. ING Groep

slecht 1. KPN 1. Baan Company
2. Buhrmann /
AEGON / Newconomy 2. World Online
Wolters Kluwer

Waardering jaarverslagen
jaarverslag 2000 jaarverslag 1999 D score 00-99 score std score std
Ahold 7.3 0.8 7.5 0.8 - 0.2
ING Groep 7.3 0.7 7.1 0.5 + 0.2
Heineken 7.0 0.9 7.2 0.7 - 0.2
ABN AMRO 7.0 0.9 7.0 0.8 0.0
AEGON 6.9 0.9 - - -
DSM 6.8 1.1 7.2 0.7 - 0.4
ASM Lithography 6.8 0.9 - - -
TNT Post Groep 6.8 1.1 6.9 0.8 - 0.1
Buhrmann 6.6 0.9 - - -
Fortis 6.6 0.8 6.7 1.0 - 0.1
gemiddeld 6.9 0.9 7.1 0.8

Heijmans 7.9 0.9 7.4 0.9 + 0.5
Draka Holding 6.9 1.0 - - -
Rabobank Groep 6.9 0.7 7.0 0.9 - 0.1
Nutreco Holding 6.8 1.0 7.1 0.7 - 0.3
IHC Caland 6.8 0.9 7.1 0.8 - 0.3
Randstad Holding 6.6 0.9 7.0 0.9 -0.4
Grolsch 6.6 1.2 - - -
SNS Reaal Groep 6.5 1.1 6.4 0.5 + 0.1
OPG Groep 6.5 0.9 - - -
Achmea Holding 6.4 0.9 6.6 1.3 - 0.2
Schiphol Group 6.3 1.3 7.1 0.7 - 0.8
Delta Lloyd Nuts Ohra 6.1 1.0 - - -
Nuon 5.4 0.8 - - -
gemiddeld 6.6 1.1 7.0 0.8

Leesbaarheid jaarverslagen

jaarverslag 2000 jaarverslag 1999
goed 1. Ahold 1. Ahold
2. Unilever 2. ING Groep
3. Koninklijke Olie 3. Philips Electr. / Boskalis W.

slecht 1. KPN 1. ING Groep
2. - 2. World Online
3. - 3. Wolters Kluwer

vormgeving jaarverslagen

jaarverslag 2000 jaarverslag 1999
goed 1. Ahold 1. Ahold
2. Koninklijke Olie 2. Heineken
ING Groep /
Philips Electr.
3. -

slecht 1. - 1. World Online /
Ahrend /
Fortis /
Elsevier

Vormgeving jaarverslag 1999

goed 1. Ahold
2. Heineken/ING Groep/Philips Electronics

slecht 1. World Online/Ahrend/Fortis/Elsevier

reageer via disqus

Nieuwsbank op Twitter

Gratis persberichten ontvangen?

Registreer nu

Profiteer van het gratis Nieuwsbank persberichtenfilter

advertentie