Groen licht voor uitlevering Sabir K. aan VS
 |
Datum nieuwsfeit: 17-04-2012 |
 |
Vindplaats van dit bericht |
 |
Bron: Rechtspraak |
Groen licht voor uitlevering Sabir K. aan VS
|
||||||
 |
||||||
Groen licht voor uitlevering Sabir K. aan VSGroen licht voor uitlevering Sabir K. aan VS Den Haag , 17-4-2012 Sabir K. die in de Verenigde Staten (VS) wordt verdacht van het voorbereiden van terreurdaden, mag worden uitgeleverd aan de VS. Dat heeft de Hoge Raad vandaag besloten. De Nederlander Sabir K. is in juni 2011 in de Verenigde Staten aangeklaagd voor het voorbereiden van terroristische aanslagen. Zo zou hij onder meer in 2010 een zelfmoordaanslag hebben beraamd op een Amerikaanse legerbasis in Afghanistan. De VS hebben gevraagd om zijn uitlevering. K. is in Pakistan opgepakt en in april 2011 uitgezet naar Nederland. Hier is hij in afwachting van zijn uitlevering gedetineerd. De rechtbank Rotterdam heeft op 3 oktober 2011 geoordeeld dat de verdachte mag worden uitgeleverd. Dezelfde feiten De verdachte klaagt bij de Hoge Raad onder meer dat de rechtbank onvoldoende heeft onderzocht of hij in Pakistan is berecht voor dezelfde feiten als waarvoor nu zijn uitlevering wordt gevraagd. Ook zou de rechtbank onvoldoende hebben onderzocht of er Amerikaanse autoriteiten betrokken waren bij het gevangennemen van de verdachte in Pakistan. En de rechtbank zou onvoldoende hebben uitgelegd waarom een psycholoog niet als getuige is gehoord. De betreffende psycholoog zou iets hebben kunnen verklaren over het vermeende negatieve effect van uitlevering naar de VS op deze verdachte. Gemarteld De verdachte verzet zich tegen uitlevering aan de VS omdat volgens hem Amerikaanse functionarissen een rol hebben gespeeld bij de martelingen die hij in Pakistan onderging. Hij doet in dat verband een beroep op artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) dat zegt dat niemand mag worden gemarteld of vernederd. Dat beroep zou de rechtbank ten onrechte niet hebben erkend. Toereikende motivering De Uitleveringswet voorziet in het horen van getuigen en deskundigen, maar niet in het doen van ander onderzoek. De rechtbank kon dus besluiten geen nader onderzoek te doen. De rechtbank hoorde de betreffende getuige niet omdat deze getuigenis buiten de beslissingsruimte van de rechtbank valt. Dat is een toereikende motivering, aldus de Hoge Raad. Geen betrokkenheid Indien vastgesteld zou zijn dat Amerikaanse functionarissen betrokken waren bij de marteling van K. dan zou hij niet aan de VS mogen worden uitgeleverd. Dit zou ook het geval zijn als die functionarissen marteling hebben uitgelokt of bewerkstelligd. De rechtbank heeft in deze zaak echter geen directe betrokkenheid van Amerikaanse functionarissen vastgesteld. Ook deze klacht is volgens de Hoge Raad daarom ongegrond. Uitlevering De Hoge Raad verwerpt het beroep. Met deze uitspraak zijn er geen juridische obstakels voor de uitlevering van K.. De beslissing of hij daadwerkelijk wordt uitgeleverd ligt bij de minister van Veiligheid en Justitie. Uitspraken: BW2489 
|
||||||
Dit is een bericht uit het Nieuwsbank persberichtenarchief. Gegevens in dit bericht kunnen verouderd zijn. Overname is toegestaan onder voorwaarden. Eventueel in dit bericht vermelde (e-mail) adressen en telefoonnummers zijn uitsluitend bedoeld voor journalisten.
comments powered by Disqus |
