Nederlandse Vereniging van journalisten

Persbericht 11 mei 1999: verslaggeving over de Bijlmer-enquête

El Al 1862: mayday, mayday

De sectie Freelance van de NVJ en de Amsterdamse Pers organiseren op dinsdag 11 mei een debat over de verslaggeving van de Bijlmerramp eind 1992 en de parlementaire enquête daarover, zes jaar later. In de media bestond naast lof veel kritiek op de enquêtecommissie die de Bijlmerramp onderzocht. Streng als de Spaanse inquisitie; slap als slecht getrainde rechercheurs of sensationeel met schijnonthullingen. Maar hoe berichtten de journalisten zelf over de ramp? Waren we suffende waakhonden die - op een enkele terriër na - pas tijdens de verhoren weer wakker werden? Deden we ons werk goed en zo nee, wiens schuld was dat? Werd onze speurzin beteugeld door zuinige hoofdredacteuren?

In twee ronden discussiëren Paul van Liempt en Sven Kockelmann met verslaggevers en hoofdredacteuren: Joost Oranje (NRC), Pierre Heijboer (Volkskrant), Jean Mentens (SBS 6), Ton van Dijk (AT 5), Frits van Exter (Trouw), Hans Laroes (NOS) en Peter Vasterman (wetenschapper en docent School voor de Journalistiek).
Kwesties die aan de orde komen:

* Heeft de (parlementaire) journalistiek zes jaar zitten dutten?
* Namen verslaggevers de bevindingen van de enquêtecommissie te gemakkelijk over?

* Wordt het niet eens tijd om in onderzoeksjournalistiek te investeren?

* Wie trekt de conclusies: media, enquêtecommissie of politiek?

Plaats en tijd:
Dinsdag 11 mei 1999 vanaf 20.00 uur (zaal open om 19.30) in het Golden Tulip hotel Doelen, Nieuwe Doelenstraat 24, Amsterdam.

Vanaf het Centraal Station tram 4, 9, 16, 24 en 25 tot Muntplein. Links ziet u Hotel L'Europe, in dezelfde straat ligt -naast café de Jaren- hotel Golden Tulip Doelen.

Deel: ' Journalisten debatteren over verslaggeving Bijlmer enquete '




Lees ook